Micelio
Auto27 de junio de 2013

A- de 2013

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante Marlen Ramos Isaza·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Juez Constitucional
  • Actuación de doble vía en garantía y efectividad del cumplimiento de las sentencias de amparo
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para el cumplimiento de fallos de tutela
  • Competencia excepcional para el cumplimiento de fallos de tutela aplicada en circunstancias especiales
Accion De Tutela En Materia De Minimo Vital De Trabajador Y Pago De Acreencias Laborales
  • Denegar solicitud de cumplimiento de sentencia T-153/01 por pago de salarios dejados de percibir
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de Cumplimiento de la sentencia T-153/01.

La memorialista solicita a la Corporación adelantar los trámites necesarios para dar cabal cumplimiento a la sentencia de la referencia.

La Sala encuentra que no se configura ninguna de las causales que la jurisprudencia ha establecido para que la Corte reasuma la competencia para hacer efectivo el cumplimiento de un fallo por ella proferido y, en tal virtud, decide DENEGAR la solicitud impetrada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE:
  2. Primero. DENEGAR la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-153 de 2001, promovida por la senora Marlen Ramos Isaza contra la Fundacion San Juan de Dios, atendiendo a lo establecido en la parte motiva de esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.